Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 24.10.2002 - 6 U 188/01 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,35166) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- aufrecht.de
"jobber.de"
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- LG Frankfurt/Main, 11.07.2001 - 6 O 134/01
Jobber.de
Auszug aus OLG Frankfurt, 24.10.2002 - 6 U 188/01
("Somit ist das Urteil des LG Frankfurt a.M. vom 11. Juli 2001, AZ.: 2/6 O 134/01 - s.u. - rechtskräftig).Aktenzeichen: 2/6 O 134/01.
- BGH, 10.02.1987 - KZR 43/85
Handtuchspender; Wettbewerbswidrigkeit der Behinderung durch rechtmäßige Ausübung …
Auszug aus OLG Frankfurt, 24.10.2002 - 6 U 188/01
Entscheidend ist vielmehr nur, dass die Beklagten die Bezeichnung "jobbers.de" im geschäftlichen Verkehr benutzen; denn sie bieten im Zusammenhang mit ihrer sonstigen gewerblichen Betätigung eine, wenn auch unentgeltliche, Dienstleistung an, während von einer Benutzung außerhalb des geschäftlichen Verkehrs erst bei einer rein privaten Nutzung gesprochen werden kann (vgl. BGH GRUR 1987, 438 Handtuchspender),. - BGH, 31.01.1991 - I ZR 71/89
"frei öl"; Prägung eines Wortbildzeichens; Feststellung des Bekanntheitsgrads; …
Auszug aus OLG Frankfurt, 24.10.2002 - 6 U 188/01
Einem solchen Begriff kommt sogar eine überdurchschnittliche Kennzeichnungskraft zu (vgl. BGH GRUR 1992, 48 - frei öl).
- BGH, 08.12.1953 - I ZR 199/52
Abkürzungen. Kennzeichnungsschutz
Auszug aus OLG Frankfurt, 24.10.2002 - 6 U 188/01
Die Bezeichnung "Jobber" ist für den Kläger als Firmenbestandteil selbständig ohne Verkehrsgeltung schutzfähig im Sinne von §§ 5, 15 MarkenG, weil sie von Hause aus unterscheidungskräftig und daher geeignet ist, Namensfunktion auszuüben (vgl. BGHZ 11, 214, 217- KfA; 74, 1, 2 - RBB/RBT; BGH GRUR 1985, 461, 462 - Gefa/Gewa; GRUR 1988, 635, 636 Grundcommerz). - BGH, 17.01.1985 - I ZR 172/82
Schutz eines Firmenbestandteils
Auszug aus OLG Frankfurt, 24.10.2002 - 6 U 188/01
Die Bezeichnung "Jobber" ist für den Kläger als Firmenbestandteil selbständig ohne Verkehrsgeltung schutzfähig im Sinne von §§ 5, 15 MarkenG, weil sie von Hause aus unterscheidungskräftig und daher geeignet ist, Namensfunktion auszuüben (vgl. BGHZ 11, 214, 217- KfA; 74, 1, 2 - RBB/RBT; BGH GRUR 1985, 461, 462 - Gefa/Gewa; GRUR 1988, 635, 636 Grundcommerz). - BGH, 07.03.1979 - I ZR 45/77
Buchstabenzusammenstellungen als Firmen- und Warenkennzeichnung
Auszug aus OLG Frankfurt, 24.10.2002 - 6 U 188/01
Die Bezeichnung "Jobber" ist für den Kläger als Firmenbestandteil selbständig ohne Verkehrsgeltung schutzfähig im Sinne von §§ 5, 15 MarkenG, weil sie von Hause aus unterscheidungskräftig und daher geeignet ist, Namensfunktion auszuüben (vgl. BGHZ 11, 214, 217- KfA; 74, 1, 2 - RBB/RBT; BGH GRUR 1985, 461, 462 - Gefa/Gewa; GRUR 1988, 635, 636 Grundcommerz). - BGH, 28.10.1987 - I ZR 165/85
Grundcommerz"; Verwechslungsgefahr zweier Firmenbezeichnungen
Auszug aus OLG Frankfurt, 24.10.2002 - 6 U 188/01
Die Bezeichnung "Jobber" ist für den Kläger als Firmenbestandteil selbständig ohne Verkehrsgeltung schutzfähig im Sinne von §§ 5, 15 MarkenG, weil sie von Hause aus unterscheidungskräftig und daher geeignet ist, Namensfunktion auszuüben (vgl. BGHZ 11, 214, 217- KfA; 74, 1, 2 - RBB/RBT; BGH GRUR 1985, 461, 462 - Gefa/Gewa; GRUR 1988, 635, 636 Grundcommerz).